發(fā)布時(shí)間:2026-10-18 19:47:47 來(lái)源:kiss電子煙購(gòu)買(mǎi) 6677599 作者:探索
姓名、開(kāi)盒電話(huà)、姓名身份證號(hào)……求職簡(jiǎn)曆填寫(xiě)的單位個(gè)人信息,本應(yīng)隻流向招聘方。崗位但在一些人手裏,全泄這些信息被批量“開(kāi)盒”、簡(jiǎn)歷打包出售。開(kāi)盒
近日,姓名隨著一起非法買(mǎi)賣(mài)公民個(gè)人信息案件的單位審理,一條隱藏在招聘平臺(tái)背後的崗位“簡(jiǎn)曆開(kāi)盒”黑色產(chǎn)業(yè)鏈浮出水麵。誰(shuí)在為“開(kāi)盒”後的全泄信息買(mǎi)單?
簡(jiǎn)曆上的個(gè)人信息遭泄露
誰(shuí)在為“開(kāi)盒”後的信息買(mǎi)單?
今年年初,上海市普陀區(qū)某公司員工王先生接到一通陌生來(lái)電,簡(jiǎn)歷對(duì)方不僅能準(zhǔn)確叫出他的開(kāi)盒名字,還對(duì)他的姓名任職公司、工作崗位了如指掌。單位短短幾天,先後又有幾名同事接到同樣的來(lái)電。察覺(jué)到個(gè)人信息泄露的員工陸續(xù)向公司反映,企業(yè)隨即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
上海市普陀區(qū)人民法院刑事審判庭法官丁蕾介紹,公安機(jī)關(guān)在初步排查後,在報(bào)案人員中鎖定了他們的交集——他們都在一家主流招聘網(wǎng)站上投過(guò)簡(jiǎn)曆。公安機(jī)關(guān)順著這個(gè)線(xiàn)索鎖定了本案當(dāng)中的兩名犯罪嫌疑人:林某、甘某。
△商家售賣(mài)招聘平臺(tái)企業(yè)賬戶(hù)
根據(jù)相關(guān)招聘網(wǎng)站規(guī)則,普通用戶(hù)可以查看求職者的工作經(jīng)曆,但姓名和手機(jī)號(hào)均被平臺(tái)隱匿處理。隻有憑有效人力資源資質(zhì)完成注冊(cè)審核的企業(yè)賬號(hào),才能通過(guò)單條充值數(shù)十元或完成平臺(tái)任務(wù)獲取積分的方式,解鎖查看完整的求職者姓名與聯(lián)係方式,且單賬號(hào)每日兌換次數(shù)設(shè)有上限。
普陀區(qū)人民檢察院第一檢察部檢察官助理趙文凱介紹,林某購(gòu)買(mǎi)了一些閑置的或者已經(jīng)失效的注冊(cè)賬號(hào),通過(guò)偽造人力資源公司的授權(quán)證書(shū),獲取了查詢(xún)簡(jiǎn)曆的權(quán)限。按照下遊買(mǎi)家要求,針對(duì)性查詢(xún)網(wǎng)上投遞簡(jiǎn)曆人員的相關(guān)信息。
林某找來(lái)自己的老同學(xué)甘某,二人每天像普通用戶(hù)一樣完成平臺(tái)任務(wù)攢積分,用積分解鎖求職者的聯(lián)係方式。雖然每個(gè)賬號(hào)單日兌換次數(shù)有上限,但二人手中掌握著七八十個(gè)可用賬號(hào),能形成可觀的“產(chǎn)出”。
檢察官稱(chēng),購(gòu)買(mǎi)這些信息的多為諮詢(xún)服務(wù)類(lèi)公司,買(mǎi)來(lái)的個(gè)人信息用於針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手開(kāi)展商業(yè)調(diào)研。除了商業(yè)諮詢(xún)公司,一些獵頭機(jī)構(gòu)也會(huì)向林某等人采購(gòu)簡(jiǎn)曆信息。拿到聯(lián)係方式後,買(mǎi)家便以“行業(yè)交流”“有償諮詢(xún)”等話(huà)術(shù)撥打電話(huà)。
虛擬號(hào)碼是否屬於公民個(gè)人信息?
在案件審理過(guò)程中,林某、甘某辯稱(chēng):他們提供的聯(lián)係方式多是“虛擬號(hào)”,有時(shí)效限製,過(guò)期就會(huì)失效,因此不能算作公民個(gè)人信息。
根據(jù)相關(guān)司法解釋?zhuān)袛嗍欠駥凫豆駛€(gè)人信息,關(guān)鍵在於能否單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合,識(shí)別特定自然人身份。
檢察官表示,這類(lèi)虛擬號(hào)在一定時(shí)間範(fàn)圍內(nèi),通過(guò)特定方式就能對(duì)應(yīng)到公民的身份。即便虛擬號(hào)失效了,也可以進(jìn)行二次查詢(xún),再次調(diào)取生成的全新虛擬號(hào)碼,對(duì)應(yīng)的仍是同一個(gè)人。因此,虛擬號(hào)碼屬於公民個(gè)人信息。
經(jīng)查明,林某、甘某二人通過(guò)招聘網(wǎng)站非法獲取的個(gè)人信息去重後共計(jì)數(shù)萬(wàn)條,其中向劉某非法提供的公民個(gè)人信息共計(jì)7000多條,二人通過(guò)“開(kāi)盒”簡(jiǎn)曆累計(jì)違法獲利70多萬(wàn)元。普陀區(qū)人民法院以侵犯公民個(gè)人信息罪分別判處林某有期徒刑四年,並處罰金人民幣七十萬(wàn)元;判處甘某有期徒刑一年六個(gè)月,並處罰金人民幣九萬(wàn)元。目前,判決已生效。
專(zhuān)家:守護(hù)個(gè)人信息安全 要進(jìn)行全鏈條追責(zé)
記者在某二手交易平臺(tái)以“招聘賬號(hào)”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,發(fā)現(xiàn)多個(gè)商家提供“招聘平臺(tái)賬戶(hù)服務(wù)”。一位負(fù)責(zé)人力資源管理的公司員工告訴記者,這些買(mǎi)來(lái)的注冊(cè)賬號(hào)可以輕易在招聘平臺(tái)上下載簡(jiǎn)曆,再倒賣(mài)獲益,風(fēng)險(xiǎn)很高。
中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授李懷勝表示,盡管我國(guó)對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的打擊力度越來(lái)越大,但普通人遇到個(gè)人信息泄露,維權(quán)還是麵臨諸多難題。加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)的社會(huì)治理,關(guān)鍵是要進(jìn)行全鏈條追責(zé)。
源頭治理方麵,要明確信息采集邊界,嚴(yán)格落實(shí)最小必要原則,壓實(shí)平臺(tái)主體責(zé)任,不能隻在協(xié)議裏寫(xiě)一句“保護(hù)隱私”就能免責(zé)。
監(jiān)管方麵,網(wǎng)信、工信、公安要協(xié)同聯(lián)動(dòng),不隻打“開(kāi)盒”的人,還要追下遊買(mǎi)家,把數(shù)據(jù)販賣(mài)網(wǎng)絡(luò)連根拔掉。
維權(quán)方麵,要探索公益訴訟、集體訴訟,降低維權(quán)成本;情節(jié)嚴(yán)重的追刑事責(zé)任,同時(shí)提高民事賠償和行政處罰額度,讓違法者不敢再犯。
相關(guān)文章
隨便看看